Лише для пасьянсу: журналісти незадоволені якістю Google Stadia

    174

    Революції, обіцяної Google, не сталося.

    Перші відгуки видань про сервіс Stadia дуже суперечливі, але, в основному, демонструють, що світ поки не готовий до стрімінгу ігор. Ігровий процес на платформі в день релізу швидше нагадує бета-тестування але, можливо, в майбутньому вийде на більш гідний рівень.

    Журналіст Verge пише, що: «немає жодної причини, щоб купувати Stadia прямо зараз». Видання Financial Post стверджує, що гравці, які розраховують на консольну або PC-якість геймінгу будуть розчаровані. Однак фахівці Digital Foundry впевнені, що Stadia на поточний момент є кращим стрімінговим сервісом і в ряді ігор за якістю перевершує консолі.

    Крім скромної кількості ігор (22 гри на старті), платформа практично не здатна забезпечити плавну картинку без затримок, стискає якість зображення і має проблеми з управлінням.

    Metacritic підсумував оцінки, які виставляли журналісти. На момент публікації новини:

    • Позитивно про сервіс відгукуються 6 видань.
    • Змішане враження у 22 видань.
    • Негативні огляди склали 11 видань.

    Ряд великих порталів опублікував розгромні огляди, але деякі журналісти вважають якість прийнятною і також хвалять якість контролера. Єдиний ексклюзив Stadia під назвою Gylt після 7 оглядів на Metacritic отримав від видань 70%.

    Джерело: Metacritic



    • інші новини