До Верховної Ради внесено законопроєкт №14132, який пропонує обмежити права уповноважених представників ТЦК та СП під час перевірки військово-облікових документів та вручення повісток за межами їхніх територіальних центрів. Цей документ, як зазначає OBOZ.UA, по суті, є поверненням до норм, що діяли до ухвалення закону про посилення мобілізації у квітні 2024 року.
Ініціатор законопроєкту, народний депутат Олексій Гончаренко, вважає, що процес мобілізації та оповіщення громадян перетворився на «ганебне явище “бусифікації”». За його словами, ТЦК мають виконувати свої адміністративні функції — вести облік та оформлювати документи, а не «ловити людей на вулицях». Гончаренко наголосив, що ефективна мобілізація має бути виключно законною.
У пояснювальній записці до документа вказано, що метою є позбавлення представників ТЦК права на перевірку документів або вручення повісток у будь-якому місці за межами їхніх приміщень. Це має убезпечити громадян від некоректних дій, зокрема рукоприкладства, незаконного затримання та примусового доставлення, а також зменшити корупційні ризики.
Юристка Наталка Костишин пояснила, що законопроєкт №14132 є «поверненням до старих норм». Раніше, до ухвалення закону про посилення мобілізації, повноваження перевіряти документи, затримувати та доставляти порушників правил військового обліку належали виключно співробітникам поліції, які залучалися до груп оповіщення.
Олексій Гончаренко підтверджує цю позицію, зазначаючи, що доправляти військовозобов’язаного до ТЦК можна лише у випадку порушення ним правил військового обліку, і такі повноваження має лише поліція. Військовослужбовці ж не повинні займатися розшуком ухилянтів, оскільки це не входить до їхніх обов’язків.
Військовослужбовець одного з обласних ТЦК на умовах анонімності підтвердив OBOZ.UA, що працівники ТЦК «виконують функції, які їм не властиві», і висловив думку, що законопроєкт є правильним, оскільки через поточну ситуацію на військових у формі почали дивитися «як на вовків».
Однак, перспективи ухвалення законопроєкту №14132 є сумнівними. Профільний комітет Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки відмовився коментувати документ, назвавши його «популістським проєктом».
